Teisės aktų pažeidimai

2017-03-31 pažyma Nr. 4D-2017/2-426 „Dėl X ir Y skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

2017-03-10 pažyma Nr. 4D-2015/2-1800 „Dėl X skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją ir valstybės įmonę „Vilniaus regiono keliai“

2016-12-30 pažyma Nr. 4D-2015/1-370 „Dėl X vardu pateikto skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją ir Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos“

2016-11-07 pažyma Nr. 4D-2016/2-1047 „Dėl skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

Pažyma 2016-10-03 Nr. 4D-2016/2-821 „Dėl X skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

Savivaldybės administracijos direktorius susirinkimo su skyrių vedėjais metu aptarė nurodytas rekomendacijas. Skyrių vedėjai organizavo susirinkimus su savo darbuotojais, kurių metu pabrėžta informacija apie planavimo dokumentų rengimo terminą, atkreiptas dėmesys į Teritorijų planavimo komisijos kompleksinio derinimo protokoluose rašomas pagrįstas pastabas dėl atsisakymo derinti pateiktus teritorijų planavimo dokumentus. Darbuotojai informuoti, kad, teikiant atsakymus pareiškėjams dėl atsisakymo suteikti prašomą administracinę paslaugą, turi būti laikomasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-08-22 nutarimu Nr. 875 patvirtintų Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių 50 p. nuostatų.

Pažyma 2016-09-14 Nr. 4D-2015/2-1786 „Dėl X skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

Bus užtikrinta, kad asmenų prašymai, pateikti elektroniniu būdu ir pasirašyti elektroniniu parašu, bus registruojami bei nagrinėjami laikantis teisės aktuose nustatytos tvarkos.
Vilniaus rajono savivaldybės administracija atlieka tarnybinio nusižengimo tyrimą visais atvejais, kai nustatomas pažeidimas.

Pažyma 2016-08-08 Nr. 4D-2016/2-1062 „Dėl X skundo prieš Nacionalinę žamės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos ir Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

Atsižvelgdama į Seimo kontrolieriaus pažymoje išdėstytas pastabas ir rekomendacijas Savivaldybė užtikrins, kad ateityje Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareigūnai vykdydami Viešojo administravimo įstatymo 23 straipsnio 6 dalies reikalavimus apie sprendimą nenagrinėti skundo praneš asmeniui ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo skundo gavimo dienos. 

Pažyma Nr. 4D-2015/2-1047 „Dėl X skundo prieš Vilniaus rajono savivaldybės administraciją“

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2019-03-13 nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-51-624/2019 Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 13 d. sprendimą paliko nepakeistu: Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. kovo 13 d. sprendimu pareiškėjų skundą tenkino visiškai ir panaikino Vilniaus rajono savivaldybės tarybos 2016 m. rugpjūčio 26 d. sprendimą Nr. T3-330. Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018-09-28 sprendimas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018-09-28 sprendimu administracinėje byloje Nr. eI-2786-821/2018 pagal pareiškėjų skundą Vilniaus rajono savivaldybės administracijai (toliau – Administracija) nusprendė skundą tenkinti iš dalies: panaikinti Administracijos 2018-03-30 raštą Nr. A33(1)-2300-(25.3.1.) (toliau – Raštas) ir įpareigoti Administraciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjų prašymą. Sprendimas 2018-10-30 įsiteisėjo. Iš naujo išnagrinėjus pareiškėjų prašymą, buvo 2018-11-15 buvo priimtas įsakymas Nr. KADI-603.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018-04-12  nutartis

Vilniaus rajono savivaldybė (toliau – Savivaldybė), vykdydama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018-04-12 nutartį administracinėje byloje Nr. eA-797-858/2018 ir įsiteisėjusį Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą administracinėje byloje Nr. eI-8670-208/2016, kuriuo Savivaldybė buvo įpareigota per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iš naujo išnagrinėti klausimą dėl sodininkų bendrijos „Žara“ kelių perėmimo, parengė Savivaldybės tarybos sprendimo projektą, kuriam Savivaldybės taryba š. m. birželio 29 d. pritarė sprendimu Nr. T3-216.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018-02-05 nutartimi administracinėje byloje Nr. A-1346-662/2018 (pagal pareiškėjų skundą atsakovei Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus) nutarė Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016-04-20 sprendimą palikti nepakeistu: panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos 2013-10-29 sprendimo Nr. A33(1)-5921-(4.3.1) dalį, kuria atsisakyta suteikti adresus, ir įpareigoti Administraciją per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos suteikti adresus pareiškėjams.
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyrius per 1 mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos suteikė pareiškėjams adresus (A27(1)-477).

2017-11-10 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-565 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriui tenkinti pareiškėjos prašymą, atsižvelgiant į teismų sprendimuose nurodytus argumentus. Be to, visi Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

2017-10-31 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-837 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriui pakartotinai išnagrinėti pareiškėjos prašymus, atsižvelgiant į teismų sprendimuose nurodytus argumentus. Be to, visi Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

2016-05-02 Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo el. paštu informuoti apie teismo nutartyje nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

2015-10-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, pavaduojantis administracijos direktorių raštu Nr. A38(1)-576 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriui pakartotinai išnagrinėti pareiškėjos prašymą, atsižvelgiant į teismų sprendimuose nurodytus argumentus.

Be to, visi Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

2015-03-13 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-144 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriui pakartotinai išnagrinėti pareiškėjos prašymą, atsižvelgiant į teismų sprendimuose nurodytus argumentus.

Be to, visi Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo el. paštu informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

Teismo procesiniuose dokumentuose nurodytų gatvių pradžia, pabaiga ir posūkio taškai (ties sankryžomis) paženklinti kelio informaciniais ženklais „Gatvės pavadinimas“, apibrėžtais Kelių eismo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, tvirtinamais ant metalinių stulpelių, įkastų žemėje (kaip numato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. kovo 13 d. įsakymo Nr.1V-178 redakcija) patvirtintas Pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašas).

2014 m. gruodžio 30 d. buvo pradėtas Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus vedėjo pavaduotojos, l. e. Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus vedėjo pareigas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl  Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1073 patvirtinto Pagrindinės žemės naudojimo paskirties ir būdo nustatymo ir keitimo tvarkos bei sąlygų aprašo 21 punkto reikalavimų pažeidimo, t. y. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. KADI-164 „Dėl žemės sklypo (kad. Nr. 4162/0100:3170), esančio Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Kuprioniškių k., Linksmojoje g. 69. pagrindinės žemės naudojimo paskirties keitimo“ 2.2 punkto, kuriuo Architektūros ir teritorijos planavimo skyrius buvo įpareigotas ne vėliau kaip per 10 d. d. nuo nurodyto įsakymo priėmimo dienos apskaičiuoti Žemės sklypo ir vidutinę rinkos vertes ir išsiųsti gavėjui registruotu paštu, vykdymo neužtikrinimo. 

2015 m. sausio 29 d. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 25 d. nutarimu Nr. 977  patvirtintų Tarnybinių nuobaudų skyrimo valstybės tarnautojams taisyklių 14.3 punktu ir atsižvelgdamas į 2015 m. sausio 27 d. išvadą Nr. A33.1(1)-2 „Dėl Audronės Ercmonaitės tarnybinio nusižengimo“ pasirašė įsakymą Nr. A28.1(1)-70 „Dėl Audronės Ercmonaitės tarnybinio nusižengimo tyrimo“ priimdama sprendimą nutraukti tarnybinės nuobaudos skyrimo procedūrą dėl Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyto tarnybinės nuobaudos termino pasibaigimo.

2014-07-30 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-340 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijos planavimo skyriui pakartotinai išnagrinėti pareiškėjos prašymą, atsižvelgiant į teismų sprendimuose nurodytus argumentus.

Be to, visi Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo el. paštu informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 6 d. nutartimi atidėjo teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-4165-155/2013 vykdymą  trims  mėnesiams, skaičiuojant juos nuo  šios nutarties paskelbimo dienos.

2015-02-12 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-113 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui išmokėti pareiškėjai priteistą neturtinę žalą.

Be to, Pagirių seniūnijos darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

2015-03-31 teismo sprendimu priteista suma buvo baigta išieškoti.

Be to, Architektūros ir teritorijos planavimo skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

Teismui pačiam panaikinus skundžiamus Vilniaus rajono savivaldybės tarybos sprendimo punktus, papildomų veiksmų Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl teismo sprendimo įgyvendinimo nereikėjo imtis.

2014-07-31 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius raštu Nr. A38(1)-344 pavedė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui išmokėti pareiškėjams priteistą sumą.

Be to, Statybos skyriaus darbuotojai buvo informuoti apie teismo sprendime nurodytus teisės aktų pažeidimus ir įspėti ateityje laikytis teisės aktų reikalavimų.

Teismo procesiniuose dokumentuose nurodytų gatvių pradžia, pabaiga ir posūkio taškai (ties sankryžomis) paženklinti kelio informaciniais ženklais „Gatvės pavadinimas“, apibrėžtais Kelių eismo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, tvirtinamais ant metalinių stulpelių, įkastų žemėje (kaip numato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. kovo 13 d. įsakymo Nr.1V-178 redakcija) patvirtintas Pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašas).

Teismo procesiniuose dokumentuose nurodytų gatvių pradžia, pabaiga ir posūkio taškai (ties sankryžomis) paženklinti kelio informaciniais ženklais „Gatvės pavadinimas“, apibrėžtais Kelių eismo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, tvirtinamais ant metalinių stulpelių, įkastų žemėje (kaip numato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. kovo 13 d. įsakymo Nr.1V-178 redakcija) patvirtintas Pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašas).

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nuosprendis

Seniūnas T. K. atleistas iš pareigų.